EBko Ekialdeko Partnership: Deigarria inkoherentzia

Colin Stevens By.

EBren atzeraldi ikuspegi latzak Errusiari zigor ekonomikoak jartzeko aukerari buruzko eztabaida amaitu zuen. Siim Kallas komisarioak ez zituen hitzak txikitu, borroka gehiagoren batek EBko estatuetan kalte handiak eragingo zituela adierazi zuen bitartean, horietako batzuk, Zipre edo Finlandia, besteak beste, baino ahulagoak izango liratekeela.

Kalkulu zorrotz horiek bigarren etapa deritzonaren barruan Errusiaren aurkako "neurri murriztaileak" epeldu zituzten, Ukrainako "desegonkortzearen erantzule" diren pertsonei zuzenduta. Maiatzaren 12ko Atzerri ministroen kontseiluaren bezperan, diplomatikoek lehendik zeuden murrizketen eraginkortasuna areagotzeko ahalegina areagotu zuten.

Herman van Rompuy Europako Kontseiluko presidentearen arabera, neurri indibidualak gutxienekoak izan ziren, baina "emaitza bikaina" eman zuten, alde batetik, "botere biguna" Europako estilo klasikoan mantenduz, baina erabakiak hartzen dituztenei presio handia suposatuz beste.

Hala ere, EBren estrategien jakinduriari buruzko gorazarreak ez dira unibertsalki partekatzen: EBk Ukrainako gatazka konpontzen saiatzearen aldeko gogoak ekialdeko lankidetzaren ekimena gero eta nahasiago agertzen du. 2009an abian jarri zen eta Armenia, Azerbaijan, Bielorrusia, Moldaviako Errepublika eta Ukrainarekin lankidetza estua hobetzea zuen helburu, egonkortasuna, segurtasuna eta oparotasunerantz aurrera eginez. Baina oparotasunerako bideak ekialdeko bizilagunen segurtasun arazo integralek oztopatuta jarraitzen dute.

SESB erori zenetik, Europak gatazka armatu luzeagoak izan ditu etnia eta lurralde arrazoiengatik neurri batean aprobetxatu direnak, baina konpondu ez direnak. Arrazoi ageriak direla eta, garapen ekonomikoaren ahalmen txikiagoa dela eta, bake itunik gabe, Damoklesen ezpata beti dago.

Sobietar osteko errepubliketako gatazka guztiek komunean asko dituzten arren, erregimen komunistaren porrotean errotuta daudenez, ia banan-banan tratatzen ditu EBk - ez da argi izan "izoztutako gatazka" politika, estrategia edo Europako eragina baliatzeko esparrua ere irtenbide ekitatiboak aurkitzeko.

iragarki

Mugimendu separatistek Abkhazia, Nagorno-Karabakh, Hego Osetia eta Transnistrian dituzten lurralde hautsiek nazioartean aitortutako mugetan herrialdeen lurralde osotasuna ahuldu dute, baina gatazka horiek modu desberdinean tratatu dira, kasu bakoitzean ere. kasuan kasuko lankidetza proiektu baten barruan.

Zenbait kasutan, hala nola Nagorno-Karabakh, EB Minsk taldeko jardueretan oinarritu zen neurri handi batean - beste batzuetan, Kaukasoko eremu geografiko berean, Abkhaziako eta Hego Osetiako gatazketan, EBk eragin zuzena izan zuen frantsesen garaian lehendakaritza.

Hala ere, Ukrainan gertatutako azken gertakariek EBko Ekialdeko lankidetza politikaren panorama osoa gainditu zuten, sobietarren osteko espazioan ez zegoen beste gatazkarik EBren inplikazio maila berdina sorrarazi zuenik - goi karguen, politikarien eta kazetarien "zerrenda beltza" debekatuta dago EBk "Ukrainako lurralde osotasuna, subiranotasuna eta independentzia ahultzen edo mehatxatzen" duten ekintzetarako, aktiboak izoztu egiten dira eta egoera etengabe kontrolatzen dute. Horiek ez dira aurretik sobietarren osteko 'izoztutako gatazketan' gauzatu. arena orain arte.

Ukrainako gatazkak konpontzeko EBk duen indar horrek aztarna argia uzten du Ekialdeko Lankidetzarako politikan, gero eta zailagoa baita, ekialdeko herrialde bizilagunak nahastuta utziz. Sobietar osteko espazioko gatazkei aurre egiteko estrategien zabaltasuna izugarri bihurtzen ari da, tonu, intentsitate eta modalitate desberdinetan koloreztatuta, eta ondorioz, gatazka izoztuak izan dituzten Ekialdeko auzokideen damua besterik ez da sortzen. hamarkadetan.

Ukrainan krisiak konpontzeko inbertitutako energia banaketak, "izoztutako gatazken" konponbidean aplikatuta, etorkizun berria ireki dezake sobietarren osteko zauri zaharrak sendatzeko.

Partekatu artikulu hau: