Txina eta EBren arteko 5G merkaturako sarbidea justua eta bidezkoa izan daiteke?

Mundu teknologikoen panorama polemika eta eztabaida ugari izan da, eta azken urteotako gai eztabaidatuenetako bat Europako Batasuneko (EB) Txinako telekomunikazioen fabrikatzaileen 5G murrizketen eta debekuen inguruan dago.

Segurtasun nazionalaren eta datuen pribatutasunaren inguruko kezkak funtsezkoak diren arren, ezinbestekoa da debeku honen bidezkotasuna aztertzea atzerriko enpresen tratamenduarekin alderatuta, hala nola, Nokia eta Ericsson, Txinan. Artikulu honek EBko Huawei eta ZTE barne Txinako telekomunikazio-fabrikatzaileei egindako murrizketen bidezkotasuna eta Nokia eta Ericsson-ek Txinan duten tratamendu kontrastatua argitzea du helburu.

EBko Txinako telekomunikazio fabrikatzaileen politika murrizketak:

EBk Huawei eta ZTE estatu kideetako 5G sareen garapenean parte hartzea debekatzeko edo mugatzeko erabakia segurtasun kezka deiturikoak izan ziren. Huawei eta ZTE Txinako Gobernuarekin ustezko loturek beldurra sortu zuten atzealdeko ate potentzialen eta espioitza jardueren inguruan. Segurtasun nazionala babesteko beharra funtsezkoa den arren, funtsezkoa da frogak ebaluatzea eta enpresa guztiak zuzen eta gardentasunez tratatzen direla ziurtatzea.

Orain arte, ez dago Txinako telekomunikazio-fabrikatzaileek azken 2 hamarkadetan jarduten duten Europako estatu kideetan zibersegurtasun hutsunerik edo atzeko aterik sortzen dutenik.

Gai teknikoei buruzko epai politikoa ezartzeak telekomunikazioetako profesionalei mezu okerrak emango dizkie zibersegurtasunaren babesa indartzeko, baina Txinarekin, munduko bigarren ekonomia handiena den, alferrikako merkataritza gerra hasteko errezeta ere bada.

Europako merkatuaren ikuspuntutik, politika-murrizketa koherenteak eta beste muga batzuen ondoren, Europako Huawei 5G geltoki kopurua Ericssonek eta Nokiak Txinako telekomunikazio-merkatuetan dutenaren oso azpitik jaitsi da.

Dell O'ro-ren (industria aholkularitza-enpresa bat) datuen arabera, Ericsson-en 5G-ren diru-sarrerak Txinako merkatutik (2020-2022) Huawei-k Europako merkatutik lortutako diru-sarrerak baino handiagoak izan ziren.

iragarki

Ez da berririk Europako zenbait konpainiak Txinan beren etxeko merkatuetan baino gehiago saltzen dutela. Volkswagen autogile alemaniarrak Txinan Europako merkatuan batuta baino bi aldiz auto gehiago saldu zituen 2022an. BMW Group-ek Txinako merkatuan Alemanian baino hiru aldiz auto gehiago saldu zituen. L'Oreal, Frantziako edertasun marka masiboak, Txinan bere diru-sarrerak Frantziako etxeko merkatua gainditu zituen 2015ean.

Txinak Nokiaren eta Ericssonen tratamendua:

Espektroaren beste aldean, Txinak ez die debekatu Nokia eta Ericsson bezalako enpresei bere mugen barruan jardutea. Desberdintasun horrek merkataritza-harremanetan tratu-berdintasunari eta zuzentasunari buruzko zalantzak sortzen ditu. Azterketa egiteko arrazoi justifikagarriak egon daitezkeen arren, garrantzitsua da ezarritako murrizketak koherenteak direla eta froga egiaztagarrietan oinarritzen direla ziurtatzea.

Txinak ez du mugarik Ericsson eta Nokiaren oinarrizko sareetan. Bi konpainiek oinarrizko sareak zabaltzen dituzte Txinako probintzien % 25 baino gehiagotan, base militarretatik hurbil dauden eremuetan barne. Europan, berriz, Txinako telekomunikazioen fabrikatzaileak ia debekatuta daude EBko merkatu guztietan oinarrizko sareetarako, eta sare nagusien merkatu kuotak ia zerora jaitsi ziren Europan.

2023-2024 Txinako telekomunikazio-operadoreen erosketa-aldian, Ericssonek eta Nokiak merkatu-kuotaren % 16.3 irabaztea espero da, aurreko urteekiko hazkunde handia. Erosketa-ziklo honen amaieran, Europako telekomunikazio-fabrikatzaileek 5G geltoki gehiago izango dituzte Txinan Europan konbinatuta baino. Txinan beren etxeko merkatuetan baino gehiago saltzen dute.

Eragin ekonomikoa:

EBn Txinako telekomunikazio fabrikatzaileen murrizketek ondorio ekonomiko handiak dituzte enpresentzat eta Europako merkatuarentzat. Huawei eta ZTE telekomunikazioen industrian eragile nagusiak izan dira, produktu eta irtenbide lehiakorrak eskainiz. Horiek debekatzeak lehia mugatzen du eta potentzialki kontsumitzaileen aukerak mugatzen ditu.

Gainera, Europako telekomunikazio-operadoreek atzerapenak eta kostuak hamarka milioi euro handitu ditzakete alternatibak bilatzean. Eta asmatu, azkenean telekomunikazio bezero arruntak izango dira, hots, zu eta ni, faktura ordainduko dutenak.

Aipatzekoa da Europako hiru herrialde, Suedia, Errumania eta Belgika barne, 5G estalduraren behealdean kokatu zirela Huawei debekatu ostean, 5G Europako Behatokiak egindako txostenen arabera.

DESI Index-en Konektibitate Adierazleen sailkapenaren arabera, Suedia 9an 2022.era jaitsi zen 2an 2020. postutik; Errumania 15.era jaitsi zen 11.etik, eta Belgika, berriz, aurreko 13.etik azkenera.

Elkarrekikotasuna eta bidezko merkataritzako praktikak:

EB eta Txinaren arteko merkataritza-harremanetan elkarrekikotasunik eza da Txinako fabrikatzaileen murrizketen ustezko bidegabetasuna nabarmentzen duen beste kontu bat. EBk Huaweiri eta ZTEri murrizketak ezartzen badie segurtasun kezketan oinarrituta, bidezkoa da Txinan diharduten Europako enpresei antzeko kontrol eta murrizketak espero izatea. Bidezko merkataritzako praktikak ez ziurtatzeak merkatu irekiaren eta tratu berdintasunaren printzipioak ahultzen ditu.

John Van Fleet-ek, Shanghai Jiao Tong Unibertsitateko Antai College of Economics & Management-ko irakasle osagarriak, Txinako garapen sozioekonomikoari buruzko aspaldiko ikertzaileak, esan zuen: "Historiatik ikus dezakegu tarifek edo bestelako oztopoek hormak diruditela. babesa, baina kartzela izatera hel daitezke».

Ondorioa:

EBn Huawei eta ZTEren debekuak, segurtasun kezkak bultzatuta, eztabaidak piztu ditu nazioarteko merkataritza-harremanetan zuzentasunari, frogak eta elkarrekikotasunari buruz. Segurtasun nazionalak, zalantzarik gabe, berebiziko garrantzia duen arren, ezinbestekoa da debekuak froga konkretuetan oinarritzen direla eta enpresa guztiei etengabe aplikatzen zaizkiela ziurtatzea.

Boy Luthje-k, Frankfurteko Gizarte Ikerketa Institutuko ikertzaile seniorrak, puntu bat egin zuen hemen. "Hemen arriskurik handiena, batez ere 5G alorrean, Europako telekomunikazio-operadoreek, gobernuek eta lotutako industria-eragileek azpiegituraren hedapenean etengabe inbertitzea izan da".

Honela dio:
"Garatzeko arrisku hori Txinako hornitzaile eta teknologia-saltzaileekin lankidetzan bakarrik aurre egin daiteke "arrisku handia" deklaratuz baino".

Txinan Nokia eta Ericsson-ek emandako tratu kontrajarriak tratu desberdintasunari buruzko kezka sortzen du eta merkataritza-praktika bidezko eta gardenen beharra nabarmentzen du. Aurrerantzean, funtsezkoa da gobernuek eta erakunde arautzaileek zuzentasunaren printzipioak defendatzea eta erabakiak ebidentzian oinarrituta daudela ziurtatzea konfiantza mantentzeko eta mundu teknologikoen merkatu ireki eta lehiakorra sustatzeko.

Oro har, Txinak merkatu handiagoa eta handiagoa irekitzen die Europako telekomunikazioen fabrikatzaileei eta ez du inolako politika murrizketarik, EB Huawei eta ZTEren eragiketak ixten ari den bitartean hainbat politika murrizketekin.

Telekomunikazioak lehiakorrak, energetikoak, kostu baxukoak eta berritzaileak izan daitezen, Txinako fabrikatzaileak EBko merkatutik kanpo uzteak merkatuko lehia osasuntsua kaltetzen du, berrikuntza mugatzen du eta Europako trantsizio digitala murrizten du. Batez ere mingarria da telekomunikazio-zerbitzuengatik kostu handiagoak jasan beharko lituzketen kontsumitzaile pedanteentzat.

Egilea, Colin Stevens, Argitaletxe Aholkulari/Editore burua da EU Reporter-en.

Partekatu artikulu hau: