Conectar con nosotros

Afrika

Ordaina lobby West indiar eta afrikarren engainagarria

PARTEKATU:

Argitaratutako

on

Zure erregistroa baimendutako moduetan edukia eskaintzeko eta zure ezagutza hobetzeko erabiltzen dugu. Harpidetza edozein unetan har dezakezu.

Soufriere_and_the_Pitons_St._Lucia_West_IndiesMichael A. Dingwall-en iritzia

Antilletan bizi den pertsona bezala, erabat lotsatuta utzi ninduen duela gutxi Jamaika bisitatu zuenean gure erreparazio lobbyak lehen ministro britainiarrari egin zion harrera etsaiak. Oraindik ere uste dut zergatik saiatuko liratekeen ustez pertsona inteligenteak munduari ematen dioten irudia Mendebaldeko indiar eta afrikar gehienok konpentsazio deialdi hau onartzen dugula.

Lehenik eta behin, erreparazioen lobbyak nahi genuke sinetsarazi Mendebaldeko Antilletako eta Afrikako esklabutza delitua izan zela bere garaian. Hori ez da egia. Lobby horrek erreklamazio hori 1700eko hamarkadako auzitegi britainiar batean oinarritzen jarraitzen du. Esklaboen jabetza Ingalaterran Sumersett kasu ospetsu hartan delitua deklaratu zen arren, ez zuen hala egin kolonientzat. Era berean, esklabutzaren erakundea ez zen inoiz delitu izendatu kasu horretan. Erreparazio eskaerak, beraz, oinarrizko printzipio juridikoa hausten du, izan ere, inor ezin da delitu batengatik kondenatu delitua ez zen ekintza batengatik egin zen unean.

Konponketa lobbyak bere kausa babesteko ahalegina egiten saiatu da esklabutza onartezintzat jotzen dela. Kontuz ez dira azpimarratzen giza eskubideei buruzko lege gehienak jatorri nahiko berrian daudela, eta ezin ditugula epaitu gaur egungo arauen arabera duela bi mende bizi ziren pertsonak.

Bigarrena, konponketa lobby kontuz ibili da Erresuma Batua eta Europako beste nazioetara soilik bideratzeko. Zergatik baztertzen dute historiako Afrikako esklabuen merkataritza handiena? Hau ez zen merkataritza atlantikoa, barne merkataritza baizik. 15 milioi inguru beste afrikarrek esklabatu zituzten, eta ez zuten inoiz Afrikatik irten. Eta, beste esklabuen lanbideak ez bezala, Afrikako barne merkataritzak gaur egun ere jarraitzen du.

Orduan, zergatik ez du konponketa lobbyak Afrikako esklabuen salerosketa aktiboaren aurka hitz egiten? Esklabuen jabe izateak ez zuen deliturik bihurtu Mauritanian 2007 arte, eta beste herrialde batzuek, esaterako, Txadek, legezko esklabutza ere izan zuten duela gutxi arte. Esklabutza oso hedatuta dago oraindik Mauritanian, Mali, Niger, Txad eta Sudanen, baita Ghana, Benin, Togo, Nigeria eta Kongo ere. Adibidez, Ghanan ia 200,000 esklabo daude eta Kongoko 750,000 esklaboak baino gehiago daude gaur egun Kongoan.

Zergatik ez da erreparazio lobbya herrialde horien aurka mintzo? Afrikarrak esklaboak izaten ari direlako da? Zergatik da erreparazio lobby horren errezeloa afrikarrek barnealdeko esklaboak harrapatzeko eta merkatariei saltzeko jokatutako paperaz hitz egiteko?

iragarki

Europako merkatari oso gutxi aritu ziren esklaboak harrapatzen. Afrikara bidaiatu zuten ehunak, suzko armak eta bestelako ondasunekin, esklabuen truke saltzen zituztenak. Afrikarrak izan ziren esklaboak harrapatu eta saldu zituztenak. Imbangala eta Nyamwezi bezalako taldeek esklabuen aurkako erasoak antolatu zituzten, barruko jendea harrapatu eta kostaldera joaten ziren eta asteak edo hilabeteak iraun zezaketen joan-etorriak elkarren artean astindu zituzten. Kostaldera iritsi zirenean, merkatariei saldu zieten, esaterako, Asante eta yoruba, gatibuak kartzeletan edukiko zituzten hurrengo merkataritza ontzia iritsi arte.

Beningo enbaxadore Cyrille Oguin-ek 2003-en esan zuen moduan: "Uste dugu erraza dela esatea beste pertsona batzuek egin dutela, baina guk ere sinesten dugu laguntzen ez bagara, lagundu ez badugu, ez bagenu rolik jokatu bertan, ez zen gertatuko. "

Orduan, zergatik ez die erreparazio lobbyak esklaboak ere harrapatu, erosi eta saldu zituzten afrikarren ondorengoei kalte-ordaina eskatzen? Arrazistak al dira, hipokritak ala biak?

Erreparazioen lobbya esklabutza judu holokaustoaren berdina dela ematen saiatzen ari da. Hau ere guztiz gezurra da. Holokaustoa gertatu zen unean delitua izan zen, bai Alemanian, bai nazioarteko zuzenbidean, eta horregatik, Hitlerrek basoan desagerrarazteko instalazio horiek eraiki zituen eta juduak suntsitzea gogor ukatzen zuen, gertatzen ari zena ezkutatu nahian. Ez da hori gertatzen Afrikan eta Antilletan, non afrikarrek beren esklaboak modu irekian saltzen zituzten eta europarrak modu irekian erosten zituzten, orduan indarrean zeuden arau sozial eta juridikoekin erabateko adostasunarekin.

Esklabotzak eragindako egungo arazo ekonomikoei dagokienez, hori ere ez da egia. Har ezazu Jamaika, adibidez. Egia esan, Jamaika bi hamarkadatan zehar hazkunde azkarreko ekonomietako bat izan zen munduan, independentzia aurreko hamar urteetan eta independentziaren ondorengo hamar urteetan. 1970eko hamarkadaren hasiera arte, Jamaikako ekonomia Singapurren bezain handia zen. Herrialdea munduko dinamo ekonomikoetako bat izateko prest zegoen. Jakina, denok dakigu zer gertatu zen 1970eko eta 1980ko hamarkadetan, herrialde horretako politikari batzuek herrialdeko gaiak erabat gaizki kudeatu zituztenean. Jamaikarrak oraindik fiasko hori ordaintzen ari dira.

Gauza bera gertatzen da gure Mendebaldeko Indiako eta Afrikako herrialde askotan. Orduan, zergatik ez ditu konponketak lobbyak kalte larri eta itzulezinak egin dizkiguten politikariei kalte-ordaina eskatzen?
Ez sinetsi konponketak atarian. Beren kanpaina zintzoa eta berekoia da. Mundua ere oso oker inprimatzen ari da gu mendebaldeko indiarrak eta afrikarrak mendizale erasotzaileak garela esku orri gehiagoren bila. Asko dira erreparazioen atarian gezurrekin lotu nahi ez dugunak.

Partekatu artikulu hau:

EU Reporter-ek kanpoko iturri ezberdinetako artikuluak argitaratzen ditu, ikuspuntu ugari adierazten dituztenak. Artikulu hauetan hartutako jarrerak ez dira nahitaez EU Reporterenak izan.

Modako