Iran eta Amerika: nork galarazten du nori?

Irango eta Amerikako harremanen azken garapenak gertutik jarraitzen dituztenentzat, argi dago Iran kontu handiz ari dela, Biden administrazioak egindako pazientzia estrategikoaren mugak probatzen. Horrek barne hartzen du bere milizi terroristei Irakeko estatubatuar indarrei etengabe jokatzeko baimena ematea eta Ekialde Hurbilean estatubatuar eraginari aurre egitea bere miliziei Israeli fronte anitzetan aurre egitera bultzatuz. idatzi du Salem AlKetbik, EAEko analista politiko eta Kontseilu Federaleko hautagai ohiak.

Azken txosten bat Washington Post Pentagonoko funtzionario batzuen artean frustrazioa nabarmendu du Irakeko eta Sirian estatubatuar indarren aurkako erasoen areagotzearen inguruan. Funtzionario hauek Pentagonoak Irango proxyen aurka duen estrategia bat ez dela uste dute. Batzuek diote Joe Biden presidenteak onartutako errepresalia-eraso mugatuek ez dutela indarkeria baretu eta Iranekin lotutako miliziak urrundu.

Biden administrazioaren estrategia ez dago argi, batez ere AEBetako armadan ezartzen dutenentzat. Planteamenduak defentsaren eta erasoaren arteko mugak lausotzen ditu, disuasioa helburu, "autodefentsa"ren parte gisa bigarren kolpearen taktikari eutsiz. Hala ere, begi bistakoa da Irango aldeak ez dituela estrategia honen ñabardurak guztiz jabetzen, amerikar zalantzaren seinaletzat interpretatuz edo, zehatzago esanda, Iranekin eta bere ordezkari terroristekin gatazka zabalago baten inguruko kezka gisa.

Benetako disuasioa ez da indar erakustaldi baten bidez soilik lortzen; indar horiek aktibatzeko asmo serioa eskatzen du interesdunaren interesen defentsan. Edozein mehatxuren aurrean erantzunak erasoa bera baino indartsuagoa izan behar du, erasotzailearen interesei zuzenean eraginez eta balizko ondorioen mezu argia helaraziz. Disuasioa mezuaren seriotasunean eta bere entregan konfiantzan oinarritzen da.

AEBek eta Amerikako plangintza estrategikoek printzipio hauek ulertzen dituzten arren, Biden presidentearen politika dela-eta murrizketak sortzen dira, konfrontazio irekietan zuzenean parte hartu gabe Iran eragozteko helburuarekin. Hau erronka da Teheranek ondo baitaki Etxe Zuriak aurre egiteko borondaterik ez duela eta nahiago duela tentsioak muga kalkulatuetan mantentzea. Gainera, Biden administrazioak Irango gaiari aurre egiteko ekimena galdu du, AEBen kanpo-politika Iranekiko espediente nuklearraren bahituta geratu baita. Elkarrekiko disuasioaren teoria bat ikusten ari gara, baina emaitzak Iranen alde egiten duela dirudi.

Adierazleen azterketa batek iradokitzen du AEBek aukera mugatuak dituztela Ekialde Hurbilean amerikar eraginaren Irango erronka estrategikoari aurre egiteko. AEBak 2500 soldadu inguru Iraken eta 900 inguru Sirian mantentzen dituen armada amerikarraren ospearen eta mailaren higatzearen biktima bihurtu dira. Oinarri hauek Irango eraso terroristen jomugan egon dira etengabe. Aipagarria, Iraken eta Sirian 60 soldadu estatubatuar baino gehiago zauritu direla AEBetako baseen aurkako 66 erasotan iazko urriaren erdialdetik. Aurreko aldiarekin alderatuta, tasa altua da, Pentagonoak 80eko urtarriletik 2021ko martxora bitartean antzeko 2023 gertakari inguru jakinarazi baititu, bi urte ingurukoak.

Iranek ere ausardiaz jokatzen du, badaki garaia ez dela guztiz egokia Biden administrazioak Teheranen aurka tinko jokatzea erabakitzen badu. Hau ez da Israelen eta talde terroristen arteko gatazkak areagotzea ekiditeko soilik, Hamas barne, eta Ekialde Hurbileko egoera piztea saihesteko. Gainera, Etxe Zuriak Gaza eta Iranekiko bere politikekin barne-desadostasun nabaria duelako da. Biden presidentearen ospea nabarmen jaitsi da % 40ra Gaza dela eta, 2021ean kargua hartu zuenetik maila baxuena.

iragarki

Egia berretsia, froga guztiak kontuan hartuta, Iranen Israelen aurkako erasoak ez direla palestinar herriaren defentsan. Egia esan, eraso hauek Iranen eskualdeko eta nazioarteko eraginarekin lotutako helburu estrategikoetarako balio dute, palestinar kausarekin loturarik gabe. Hori ukatzen duenak arretaz aztertu beharko lituzke Iranen politikak eta buruzagien adierazpenak. Iranek terrorismoa erabiltzen du, Yemengo houthiak, Libanoko Hezbollah eta Iraken milizia xiitak, gatazka estrategikoan bere interes estrategikoak bermatzeko tresna gisa.

Iran eta AEBen artean gertatzen ari dena ez da elkarren arteko disuasio prozesu bat egoera horietarako onartutako esparru operatiboan. Horren ordez, Irango proxy terroristek helburu zehatzak lortzeko egindako presio militar kalkulatua da, batez ere Teheranek estatubatuar indarrak Iraketik eta Siriatik kanporatzeko nahia. Iranek Palestinako lurraldeetako egoerak eskaintzen duen aukera estalki egoki gisa aprobetxatzen du AEBetako indarren aurka Gaza defendatzearen aitzakian jarduteko.

Partekatu artikulu hau: