Lagunok, israeldarrak eta herrikideak, eman nazazu zure belarriak

"Bruto nobleak esan dizu Zesar anbiziotsua zela", goraipatzen du Mark Antoniok Julio Zesarren tragedia. Orduan, gorpua Erromako espaloian zegoen hildako buruzagiaren laudorioak abesten jarraituko du, jendetzaren maitasuna piztuz, idazten du Fiamma Nirenstein.

Historiak merezi zuen bezala hitz egin du Zesarrek, Erromako historiaren protagonista. Hori ere izango da Benjamin Netanyahu Israelgo lehen ministro irteerarekin, zorionez, oso osasun onean dago eta egunen batean herrialdeko lehen ministro gisa itzul daiteke.

Beste baterako, askotan errepikatzen duten moduan: Zesarrek edo, hobeto esanda, Netanyahuk, nortasun zaila du. Besteentzat lekurik uzten ez duen botere-gose politikari gisa irudikatzen dute. Hau da gaur zin egin duen gobernuaren arrazoi nagusia: bere bazkideek —Yaminako Naftali Bennett-etik Yesh Atiden Yair Lapid-era, baita Yisrael Beiteinu-ren Avigdor Lieberman-etik New Hope-ko Gideon Sa'ar-era— guztiek diote hau sinatu dutela. batasuneko gobernua bidegabe eta harrokeriaz tratatu dutelako Netanyahuk.

Winston Churchill lehen ministro britainiar hilak ere izaera problematikoa zuen. Horrek ez zion eragotzi, ordea, Europa Adolf Hitlerrengandik salbatzea. Antzeko hitzak ere esan eta esan ziren Zesarri buruz.

Netanyahuren familia ere ez da bere kaltegarrien amorruaz libratu, Sara emaztearen nortasunarekin, eta Yair bere semearen sare sozialetan bereganako intolerantziaren zati bat argitaratzen da. Hori ez da sekula jakin estrategia argia, landua eta sionista eragin zutenik.

Eta, jakina, "ustel" izenondoa botatzen zaio ad abundiam, konfiantza haustea, eroskeria eta iruzurra egitea leporatuta epaitu zuelako. Hori hala da, jurista askok akusazioak faltsutzat eta faltsutzat jotzen dituzten arren, batez ere, berak inoiz jaso ez zuen prentsa estaldura positiboa lortzeko albistegi bat erosketa egin izana eta zigarro eta xanpain opari barregarriak jaso zituela. mesedeen truke enpresari boteretsuen eskutik.

Netanyahu, ordea, bere lidergoa etenik dagoena eta etorkizuna zalantzazkoa dena, Israelen historia hurbileko inflexio puntu garrantzitsuenen erdian dagoen gizona da, eta azkena herrialdeak COVID-19ri aurre egiteko garaipena izan zuen. Bere txerto-kanpaina erabakia bere lidergoaren lekuko da. Pfizer-ekin lehen aldiz txerto bat lortzeko ahalegina Israel salbatzearen sinonimo izan zen, eta horrek "obsesiboki" zergatik bilatu zuen ez ezik, munduko beste edozein liderrek baino hobeto egin zuen ere azaltzen du.

iragarki

Hau bere bultzadaren zati bat da: bere pertzepzioa, denboran zehar findua, Israel herrialde txiki bat dela, etsai sendoak dituela eta babestu beharreko mugak segurtasunik gabeak dituela. Mendebaldeko balioen printzipioei tinko eusten dien herrialde bakarra da, juduen tradizioa eta historia gordetzen dituen bitartean.

Beraz, dedikazio eta determinazio handieneko liderra behar du, txantxetan ibiltzen ez dena eta segurtasunari dagokionez konpromisorik ez dela posible ulertzen duenik.

1996an Netanyahu lehen ministro bihurtu zen Shimon Peres garaitu ondoren, bere erabakia gogorra eta solemne zirudien. Denborarekin, ordea, bere jokabidea egokitu zuen, baina herrialdeari buruz zuen ikuspegiaren edukia sendotu zuen, Argentinara egindako bidaian azaldu zuena: Israelek bere burua defendatzeko gai izan behar du; bere zientzia eta teknologia paregabeak izan beharko lirateke; arma modernoenak eta adimen onena izan behar ditu. Hori lortzeko, diru asko behar du, ekonomia askea (burokrazia askoz ere txikiagoa), merkatu irekiak eta kanpo harreman handiak.

Hemen identifikatu zuen Israelgo lehen ministro guztien asmo handiena izan zenerako bidea, Menachem Begin-etik Yitzhak Rabin-era, eskuin politikotik ezkerrera: bakea. Ulertzen du palestinarrekin bakeak ahalegin handia merezi duela, eta horregatik aldian behin izoztu egin ditu eraikuntza Zisjordaniako asentamenduetan.

Gainera, 2009an, Likuden historian "bi estatuentzako bi herrientzako" nozioari atxikitzen zitzaion lehen liderra bihurtu zen. Hori esanda, ulertzen du, baita ere, Barack Obama AEBetako presidente ohiak ez bezala, Osloko Akordioak porrot egin ondoren lurralde kontzesioen lur irristakor eta konklusibo hori inposatzen saiatu zena, negoziazioak ez direla inolako aurrerapausoak ematen palestinarrek benetan baztertzen dutelako. estatu juduaren existentzia.

Arrazoi horregatik jarraitu du eskualde mailako estrategia eraginkorra, etorkizunean palestinarrak sar ditzakeena, Abraham akordioen bidez. Inguruko herrialde arabiarrek bere proiektuarekiko sinpatia lortzea da, batez ere, AEBen edo, hobeto esanda, Obamaren aurka egiteko erabakia ausarta, Iran beraientzako solaskide engainagarria bihurtu zenean. Netanyahuk badaki 2015ean AEBetako Kongresuaren aurrean zinez hitz egiteko aukera Irango mehatxu nuklearraz arriskutsua eta kritikoa izan zela, baina mehatxu bera duten herrialde islamiarren artean horizonteak zabaltzeko izugarrizko ateak ireki zituen.

Bere estrategiaren bidez, Netanyahuk epe luzerako eginkizunaren bidera bultzatu du Israel, botere onuradun txiki baina handi gisa —beste herrialde batzuek ura kontserbatzetik terrorismoaren aurkako borrokara, sateliteetatik txertoetara eta goi-mailako gaiei aurre egiten lagun diezaieke—. teknologia medikuntzara. Laburbilduz, Israel Netanyahuren agindupean mundu osorako ezinbestekoa bihurtu da.

Gaur egun, ordea, Israelgo hurrengo gobernuko gizon eta emakume "noble" berriek beren koalizioak nazioa salbatuko duela esanez ez ezik, ezinbesteko lorpen historikoa ere lortu dutela diote. Aldarrikapen horien hainbat arrazoi zerrendatzen dituzte, bide batez, zortzi alderdiko gobernu koalizioaren estrategia argia gainditzen dutenak.

Batez ere, diotenez, liderrak demokrazian izan dezakeen balioa izan arren, agintean 12 urteko agintaldia demokrazia bera ahultzea eragin duen (inbidia pizteaz haratago) anomalia da. Traizioz azpimarratzen dute Netanyahuren asmoa hori izan dela.

Partekatu artikulu hau: