AEBek ba al dute leialtasunik Taliban 2.0ren aurrean?

Elkarrizketa batekin hasi ABCko George Stephanopoulos (B19 presidenteak 2021eko abuztuaren XNUMXa), esan zuen ez zuela sinesten talibanak aldatu direnik, baina "krisi existentziala" bizi dutela mundu mailan legitimitatea bilatu nahian. idazten du Vidya S Sharma Ph.D.

Era berean, Antony Blinken Estatu idazkaria ABC-n "This Week" filmean agertu zenean (29eko abuztuaren 2021an), AEBek nola ziurtatuko zuten Talibanek merkealdiaren alde mantenduko dutela eta dokumentu baliodun atzerritarrek eta afganiarrek utziko zutela galdetu zioten 31eko abuztuaren 2021tik aurrera herrialdeak, giza eskubideak errespetatu eta batez ere emakumezkoak hezteko eta enplegua bilatzeko aukera ematen du? konpromisoak ".

Bai Bidenek bai Blinkenek aipatzen zutena da Afganistango ekonomia erortzeak (hau da, oinarrizko zerbitzuak emateko funtsik ezak, langabeziaren igoerak, elikagaien prezioek gora egitea, etab.) Portaera moderatua izatera behartuko lituzketela.

Haien pentsamenduaren arrazoia da Afganistango Gobernuaren aurrekontuaren% 75 atzerriko laguntzetan oinarritzen dela. Diru hori, neurri handi batean, Mendebaldeko gobernuek (AEB eta Europako aliatuak eta India) eta NDF, Munduko Bankua, etab.

Talibanek beren matxinada finantzatu ahal izan dute opioaren uzta, estupefazienteen kontrabandoa eta arma trafikoa bideratuz. Afganistango Ajmal Ahmady banku zentraleko buru ohiaren arabera dirua ez litzateke nahikoa izango oinarrizko zerbitzuak eskaintzeko. Beraz, beharrezko funtsak lortzeko, talibanek nazioarteko aitorpena beharko lukete. Azken horiek ez dira etorriko, talibanek jokabidea moderatu ezean.

Aipatutako arrazoibideak gidatuta, Biden Administrazioak azkar izoztu zituen Da Afghanistan Bank-eko (edo DAB, Afganistango banku zentral edo erreserbakoa) aktiboak. Aktibo horiek batez ere 9.1 mila milioi dolarreko urrea eta atzerriko moneta ziren. Horietako ehuneko oso handia Erreserba Federalean (New York) gordailutzen da. Gainerakoak nazioarteko beste zenbait kontutan daude, Suitzan egoitza duen Nazioarteko Likidazioetarako Bankua barne.

Abuztuaren 18an, NDFk (Nazioarteko Diru Funtsak) eten egin zuen Afganistanek FMIren baliabideetarako sarbidea, 440 milioi dolarreko larrialdiko mailegu berrietan, talibanen gobernuak nazioarteko aitorpenik ez zuelakoan.

iragarki

Biden presidentearen naziotik aurrera 31 abuztua, argi zegoen bere administrazioak, diplomazia biziarekin batera, finantza zigorrak erabiliko dituela tresna nagusi gisa AEBetako kanpo politikako helburuak lortzeko.

Atzerriko laguntza baliogabetzea / izoztea bezala (irakurri Afganistango Gobernuko langileen soldatak eta sektore publikoko gastuak), Mendebaldeko gobernuek aipatutako beste palanka tresna, modu batera edo bestera, zigor finantzarioak dira, hau da, afganiarrek inporta eta esporta dezaketena. , atzerriratutako afganiarrei dirua etxera itzultzeko banku tresna formalak erabiltzea eragoztea.

Artikulu honetan, AEBek zuzendutako zigor erregimenek talibanen politiketan zenbateraino eragin dezaketen aztertu nahi dut. Are garrantzitsuagoa dena, Afganistan berriro terrorismoaren epizentro bihurtzea ez onartzeaz gain, Mendebaldeak zer aldaketa politiko eskatu beharko lituzke zigorrak kendu edo izoztutako fondoak askatzearen truke.

Gai hau gehiago aztertu aurretik, utzi Afganistango ekonomiaren eta bertako arazo humanitarioen sakontasunaren berri ematen.

Afganistanen ekonomia begirada batean

Arabera World Factbook (Central Intelligence Agency-k argitaratua), Afganistanek, lurrik gabeko herrialdeak, 37.5 milioi biztanle ditu. 2019an bere BPG erreala (erosteko ahalmenaren parekotasunaren arabera) 79 mila milioi dolar AEBetakoa zela kalkulatu zen. 2019-20an, gutxi gorabehera esportatu zuen 1.24 milioi dolar (est.) ondasunen balioa. Fruta, fruitu lehorrak, barazkiak eta kotoia (zoruko alfonbrak) esportazio guztien% 70 inguru dira.

Afganistanen ustez, badago 11.36 milioi dolarreko inportatutako ondasunak 2018 19-en.

Inportazioen bi herenak (% 68) inguruko lau herrialde hauetatik etorri dira: Uzbekistan (% 38), Iran (% 10), Txina (% 9) eta Pakistan (% 8.5).

Horrela, Afganistanek bere inportazio eskakizunak ordaintzeko behar den dibisaren% 10 bakarrik irabazten du. Gainerakoa (= gabezia) atzerriko laguntzak betetzen du.

Afganistanek inguru inportatzen du Energia elektrikoaren% 70 urteko 270 milioi dolarreko kostuarekin Iranetik, Uzbekistandik, Tadjikistanetik eta Turkmenistandik, Da Afghanistan Breshna Sherkat (DABS) potentziaren arabera. Afganistandarren% 35ak bakarrik du elektrizitatea eskuratzeko aukera.

2020-21 urtean (hau da, AEBetako tropak erretiratu baino lehen), Afganistanek 8.5 mila milioi dolar inguru jaso zituen laguntzetan edo bere BPGaren% 43 inguru (AEBetan). Urtean argitaratutako txostenaren arabera Al Jazeera, zenbateko horrek "gastu publikoaren% 75 finantzatzen zuen, aurrekontuaren% 50 eta gobernuaren segurtasun gastuaren% 90 inguru".

Tragedia naturalak eta gizakiak eragindakoak

Etengabeko matxinada dela eta, Afganistanek jada bazuen Barnean lekualdatutako 3.5 milioi pertsona (IDP) talibanek aurtengo maiatzean-ekainean ofentsiba nagusia hasi aurretik beren agintea herrialde osora hedatzeko. Arabera ACNUR, azken talibanen blitzkrieg-ak beste 300,000 IDP sortu ditu.

Are gehiago, Covid 19 pandemiak oso gogor jo du Afganistan. Ia Biztanleriaren% 30 (10 milioi inguru) COVID-19 birusarekin kutsatuta dago eta lehen lerroko mediku eta osasun arloko langileek ere ez dute oraindik txertoa hartu. Eta lau urteotan bigarren lehortea pairatzen ari da herrialdea.

Horrela, talibanek gobernatzen duten dirua, lehorteak jotako herrialdea da, Covid -9 pandemiak larriki jasaten duena.

Laguntza humanitarioa: AEBen erantzukizun morala

Irabazi asmorik gabeko zenbait erakunde onuradun AEBetan eta kanpotik eta atzerriko gobernu batzuek AEBetan txundituta egon dira Afganistanen laguntza humanitarioa emateko. ACNURek Afganistango egoera larriaz ere hitz egin du.

Talibanek herrialdea hartu izanak egoera humanitarioa areagotu du. Hamar mila langile kaleratu dituzte eta milaka lagun ezkutatu egin dira talibanen mendeku erasoetan beren bizitzaren beldur, azken horien aurkariekin lan egiteagatik. Eta haien beldurrak justifikatuta daude jarraian eztabaidatzen dudan moduan.

Nire lehen artikulua serie honetan, defendatu nuen Bidenek dei zuzena egin zuela AEBetako tropak Afganistandik ateratzea erabaki zuenean. Erabaki horri esker, talibanek 20 urteko matxinadaren ondoren boterea berreskuratu ahal izan zuten.

Hori dela eta, kasu sendoa ager daiteke moralki AEBei eta haien aliatuei dagokie Afganistanen laguntza humanitarioko programa zuzentzea.

Horren harira, Al Jazeerak jakinarazi duenez, "abuztu aldera, AEBetako Ogasunak lizentzia berri mugatu bat eman zuen gobernuak eta bazkideek Afganistanen laguntza humanitarioa emateko". Hori albiste ona da.

AEBek eta bere aliatuek beharrezko laguntza humanitarioa eman dezakete alde anitzeko erakundeen bidez, adibidez, NBE, Gurutze Gorria eta Ilargi Gorria, Munduko Elikagaien Programa (PMA), Oxfam International, CARE, etab. Planteamendu honek ez du Taliban Administrazioa eta laguntzak bere helburua lortuko duela ziurtatuko du. Talibanek funtsak gaizki erabiliko edo faltsutuko ez lituzketela ziurtatuko du.

Mendebaldeko herrialdeek ez baitute afganiar arruntak gosez hiltzen onartuko eta horrek ziur aski talibanak Kabuletik kanporatzea bermatuko lukete, ebaluatu dezagun finantza-zigorrek talibanen aurka kolektiboki izan dezaketen tresna zoragarria.

Nola ebaluatu dezakegu Biden-en leverage-eskaera eta are garrantzitsuagoa dena: Taliban 2.0-rekin akordioren bat lortzen bada, entregatu egingo litzateke? Taliban 2.0 fidagarria izan daiteke? Hori zehazteko modu bat orain arte nola jokatu duten aztertzea da? Argia izan dezakeen beste gauza bat aztertuko litzateke talibanek 2.0 nazioarteko kontsumorako prentsaurrekoetan esaten dutenaren eta etxean nola jokatzen duten tartearen bat badago. Desberdina al dira 1.0tik 1996era Afganistan gobernatu zuen Taliban 2001. Edo, harreman publikoetan ahalegin gehiago egiten al dute?

Terroristen Kabinetea

Arrazoiz argudiatu daiteke Taliban 2.0 Taliban 1.0 bezalakoa dela. Talibanek iragan hilean iragarritako behin-behineko kabinetea taliban 1.0 kabinetean aritu ziren kide gogorrez beteta dago.

1.0ko talibanen 1996 kabineteak bezala, gaur egungo kabineteak Pakistango kanpoko inteligentzia agentziaren zigilua ere badu, Inter-Services Intelligence (ISI). Azken honek ekonomikoki babestu, trebatu, armatu eta antolatu du haientzat Pakistanen (Afganistanen borrokan egon ondoren atseden hartu eta berriro elkartzeko) azken hiru hamarkada eta erdian edo.

Taliban 2.0 herrialde osoan gobernatuko dela ziurtatzeko, oso zabalduta dago Panjshirreko batailaTalibanen aginteari eutsi zion azken probintzia, Pakistanek talibanak armekin, munizioekin eta borrokarako hegazkinekin lagundu zuen, talibanek Ipar Aliantzako borrokalariak azkar garaitzeko.

Irakurleak gogora dezake talibanak abuztuaren 15ean Kabulen sartu zirela eta ia hilabete igaro zutela behin-behineko kabinetea jakinarazi zuten arte.

Izan zen oso zabalduta dago irailaren hasieran tiroketa izan zela Kabulgo presidentearen jauregian eta bertan Dohako AEBekin bake elkarrizketak zuzentzen zituen Mullah Abdul Ghani Baradar fisikoki eraso zuen Khalil ul Rahman Haqqani Haqqani klaneko kideak, Baradar zenez. gobernu inklusiboaren alde egitea.

Gertakari hau gertatu eta gutxira, Faiz Hameed teniente jenerala, ISIko burua, Kabulera joan zen hegan Baradar fakzioa alboratuta eta Haqqani fakzioa kabinetean ordezkatuta zegoela ziurtatzeko.

Gaur egungo talibanen kabineteak Haqqani leinuko lau kide ditu. Sirajuddin Haqqani, klaneko burua eta AEBek izendatutako terrorista, orain barne ministroa da, etxeko zorro boteretsuena.

Haqqani sarea, talibanak osatzen duten fakzio guztien artean latzenena eta gogorrena, ISIrekin lotura estuenak ditu eta ez du inoiz Al Kaedarekiko lotura eten. Hori indartu egin zen, aurtengo maiatzean duela gutxi NBEren Talibanen Zigorrak Jarraitzeko Batzordeak egindako txostenean. Honen arabera, "Haqqani Sareak atzerriko talde terroristekin hedapen eta lankidetzarako gune bat izaten jarraitzen du eta talibanen eta Al-Qaedaren arteko lotura nagusia da".

Merezi luke hemen aipatzea milaka borrokalari atzerritarrek, tartean txinatarrak, txetxeniarrak, uzbekek eta beste, talibanen milizia osatzen dutela. Borrokalari horiek guztiek lotura dute talde terroristekin / lo egiteko zelulekin, beren jatorrizko herrialdeetan.

Haqqani klaneko 4 terrorista barne, gaur egungo kabineteak hamar pertsona baino gehiago ditu NBE, AEB eta EBko terroristen zerrendetan.

Spin doctoring masterra

Amnistia osoa: Nola dute talibanen errendimendu maila adierazpen publikoekiko? Behin eta berriz agindu bazuten amnistia osoa aurreko administrazioan edo AEBek zuzendutako nazioarteko indarrek orain dela gutxi kaleratu zutenentzat lan egin zutenentzat NBEren mehatxuak ebaluatzeko txostena erakusten du talibanak etxez etxe miaketak egiten ari direla, aurkariak eta senideak aurkitzeko. Horrek esan nahi du milaka langile asko, ordainsariaren beldurrez, ezkutatu egin direla eta, beraz, diru sarrerarik gabe daudela. Biden administrazioak talibanei atzerriko tropekin lan egin zuten afganiarren zerrenda eman ziela jakinarazi du.

Orain alderatu beren ekintzak beren adierazpenarekin. Zabihullah Mujahid talibanen bozeramaileak, BBCren arabera, abuztuaren 21eko prentsaurrekoan esan zuenez, atzerriko tropekin lan egiten zutenak seguru egongo dira Afganistanen. Esan zuen, "iraganean dena ahaztu dugu ... Ez dago Mendebaldeko tropekin lan egiten zuten [afganiarrek] zerrendarik. Ez dugu inori jarraitzen".

Emakumeen eskubideak: Are gehiago, talibanek milaka pertsona agindu dituzte lanera ez agertzeko. Hori bereziki egia da emakume langileentzat. Hori beraien bozeramailea izan arren, Zabihullah Mujahid, abuztuaren 17an emandako prentsaurrekoan esan zuen: "Emakumeei lan egiteko eta ikasteko baimena emango diegu. Esparruak lortu ditugu, noski. Emakumeak oso aktiboak izango dira gizartean ".

Emakumeei buruz, utzi lurrean gertatzen ari dena kontatzen.

Irailaren 6an, zenbait neska-emakumek protesta egin zutenean talibanek eskoletara / unibertsitateetara edo lanera joateko baimenik ez zutelako manifestariak harrotu eta makilekin jo zituzten eta zuzeneko bala jaurtiketak egin zituzten manifestariak sakabanatzeko (ikus 1. irudia).

BBCk manifestari baten berri eman zuen: "Denok jipoitu gintuzten. Ni ere jo nuen. Etxera joateko esan ziguten emakumearen lekua hor dagoela esanez ".

Irailaren 30ean, an Agence France-Presse kazetaria talibanen soldaduei bortizkeriaz erreparatu zien bere institututik kanpo bildu eta eskolara joateko eskubidea eskatzen ari ziren sei emakumez osatutako talde bati. Talibanek tiroak airean bota zituzten haur horiek beldurtzeko eta fisikoki atzera bota zituzten.

1. irudia: Talibanek mehatxatutako emakumeak modu baketsuan protestatzen ari direnen argazkia.

Ohar zaitez borrokalari taliban batek bere Kalashnikov seinalatzen armarik gabeko emakume bati begira. (6eko irailaren 2021a).

Iturria: India Today: Taliban 2.0 Taliban 1.0 bezalakoa da: sei iruditan ikusia

Prentsa askatasuna: Zer esan nahi du prentsa askatasunarekin duten konpromisoarekin. Talibanen bozeramailea Zabihullah Mujahid esan zuen (Al Jazeeraren itzulpenaren bidez), "Estatuko edo jabetza pribatuko hedabideetan lan egiten duten kazetariak ez dira gaizkileak eta horietako bat ere ez da auzipetuko.

"Ez da haien aurkako mehatxurik egongo".

Etilaatroz, Afganistango albiste erakundeak eta egunkari baten argitaratzaileak, bere berriemaile batzuk bidali zituen irailaren 6an emakumeen protesten berri emateko. Kazetari horietako bost atxilotu zituzten. Horietako bi torturatu, basakatu eta kableekin gogor jipoitu zituzten.

2. irudia: 6eko irailaren 2021an emakumeen protestak estaltzeagatik talibanek jipoitutako Etilaatroz kazetariak

Iturria: Twitter / Marcus Yam

Doako bidaia: AEBetako tropen erretiratzearen barruan, Biden Administrazioak talibanekin negoziatu zuen atzerritarrekin batera, bidaia dokumentu baliodun afganiarrek ere Afganistandik irteteko baimena izango zutela.

Hori baieztatu zuten talibanek. Baliozko agiriak dituzten afganiarrei erreferentzia eginez, Sher Mohammad Abbas Stanikzai, mugimenduaren batzorde politikoaren buruordeak abuztuaren 27ko prentsaurrekoan esan zuen: "Afganistango mugak irekiak izango dira eta jendeak Afganistandik eta Afganistandik kanpora bidaiatzeko aukera izango du" Biden administrazioak herrialdetik alde egin nahi zuen afganiarren zerrenda eman diela jakinarazi dute.

Fede txarrez negoziatzearen historia

AEBetako tropen erretiratzea amaitzear zela, talibanek doinua aldatu zuten eta esan zuten ez dutela onartuko Afganistango herritarrak herrialdetik irtetea. Zabihullah Mujahidek, abuztuaren 21eko prentsaurrekoan, esan zuen "Ez gaude afganiarrek alde egiten uztearen alde [herrialdea]. "

Irakurleak nire gogora ekartzen du lehen artikulua AEBetako tropak Afganistanetik ateratzearen merituak eztabaidatu nituen serie honetan, Trump presidenteak talibanekin bake akordioa sinatu zuela aipatu nuen. Aipatu nuen, gainera, AEBak akordioan zehaztutako baldintza eta ordutegi zehatzei eutsi arren, talibanek ez zutela inoiz negoziatzearen alde egin.

Goian aipatutako eztabaidatik, irakurleak argi izan behar du talibanek fede txarrez negoziatzeko historia dutela eta ezin dela fidatu negoziazioetan adostutakoa edo publikoki agindu dutena emateko.

Biden Administrazioak badaki talibanak ohiko gezurrak direla

Zorionez, badirudi Biden administrazioak eta AEBetako aliatuak talibanekin harremanetan jartzeko zailtasun horretaz guztiz jabetzen direla.

Peter Stano, EBko bozeramaileak joan den hilaren hasieran esan zuenez, "talibanak epaituko dituzte beren ekintzen arabera - herrialdeak hartutako nazioarteko konpromisoak nola errespetatzen dituzten, demokraziaren oinarrizko legeak eta zuzenbide estatua nola errespetatzen dituzten ... marra gorri handiena giza eskubideak eta emakumeen eskubideak errespetatzea da, batez ere ".

Irailaren 4an, Estatu idazkaria, Antoniok keinu egiten du esan zuen, "Talibanek nazioarteko zilegitasuna eta laguntza bilatzen dute ... gure mezua da, edozein zilegitasun eta laguntza lortu beharko direla".

Taliban 2.0k beste lagun batzuk espero ditzake oraingoan

Taliban 1.0k 4 urtez gobernatu zuen. Paria erregimena zen, hiru herrialdek soilik aitortzen zuten: Pakistan, Saudi Arabia eta Qatar. Taliban 2.0-k herrialde batzuk gehiago aitortzea espero dezake, batez ere Txina, Errusia eta Turkia.

Mendebaldeko herrialdeek laguntza humanitarioa ematen jarraitzen duten bitartean, talibanek 2.0 nazioarteko aitortzarako behar txikia izango dute. Esportazioen% 70 ondoko lau herrialdeetara bideratzen da. Nazioarteko aintzatespen faltak ez du merkataritza hori geldiaraziko. Talibanek sare garatua dute opioa beste herrialde batzuetara kontrabandoan eramateko. Sare bera erabil daiteke fruitu lehorrak, alfonbrak eta abar saltzeko.

Talibanek herrialde osoa kontrolatzen dute, beraz, zergetan diru sarrera gehiago bildu ahal izango lukete.

Txinak 31 milioi dolarreko laguntza agindu dio Afganistani. Halaber, koronabirusaren aurkako txertoak hornituko dituela agindu du. Uztailaren 28an, Wang Yi Txinako Atzerri ministroak 9 kide hartu zituen Talibanen ordezkaritza. Wangek esan du Txinak espero duela talibanek "zeregin garrantzitsua betetzea Afganistango bakean adiskidetzeko eta berreraikitzeko prozesuan".

Txinak Afganistanekin harreman diplomatikoak ezartzeko gogoa du gutxienez lau arrazoirengatik:

1. Txinak esplotatzeko interesa du Afganistango aberastasun mineral zabala, bilioi bat dolar baino gehiago direla kalkulatzen da. Hala ere, horrelako proiektuek ez dute diru sarrera handirik emango Afganistango ogasunari epe motzean.
2. Txinak ez luke nahi talibanek Xinhur probintziako jatorriko uigurrei, turkiar etniari, inolako laguntzarik ematea. Agindutakoaren ordainetan, ziur asko talibanek behin eta berriz jasotako diru laguntza / laguntza jasoko dute.
3. Txinak Txina-Pakistan Korridore Ekonomikoa (CPEC) proiektua Afganistanera hedatu nahi luke, Afganistanek beste sarbide bat ematen baitu Asiako Erdialdeko estatuetara eta Europatik haratago.
4. Txinak Afganistanen eskain ditzakeen laguntzaren truke, Txinak Bagram aire-oinarria erabiltzea eska dezake.

Txina bezala, Errusia pozik dago AEBak Afganistanen garaituta ikustean. Errusia eta Txina, Pakistanekin batera, pozik egongo lirateke AEBak beren patioan jada ez daudelako. Biek ere gogoa izango dute AEBen irteerak utzitako hutsune politikoa betetzeko eta horrela talibanei nazioarteko zilegitasuna emateko.

Txinak bezala, Errusiak talibanekin harreman publikoa eta klandestinoa izan du hamarkada bat inguru. Halaber, ez du nahi talibanek muturreko islamiarra Errusiara edo Asia Erdialdeko bere segurtasun bazkideetara esportatzea. Muturreko islamiarra Afganistango mugen barruan zigilatzea nahi du.

Errusiako segurtasun adituen arabera, Errusiak armak eman dizkie talibanei gutxienez bi alditan. Behin noiz zen John Nicholson gen, Afganistanen AEBetako indarren buruak, Errusiak talibanak armatzen zituela salatu zuen 2018ko martxoan. Errusiako adituen arabera, konfiantzazko keinu gisa suposatutako arma transferentzia zen.

The bigarren aldiz Errusiak armak eman zizkien talibanei mendeku egiteko Errusiako mertzenarioen hilketa AEBetako tropek 2018ko otsailean Siriako Khashameko guduan.

Arabera Andrei Kortunov, Errusiako Nazioarteko Gaietarako Kontseiluko zuzendari nagusia, Errusia beldur da Afganistango ekonomiaren narriadura nabarmenak talibanen botereari eutsi ote dion, ISIS (K) eta Al-Qaedaren eta beste muturreko talde batzuen posizioak sendotu ditzakeelako.

Baina Errusiak hainbat harreman delikatu orekatu beharko ditu. Talibanekin harremanetan jartzea eta haiei laguntzea gustatuko litzaieke Afganistan ez dadin zatitu edo balkanizatu. Era berean, Asiako Erdialdeko estatuentzat inolako mehatxurik sor ez dezan ziurtatu nahi luke. Eta Afganistan ezegonkorra bihurtzen bada Afganistango errefuxiatuek ez dute ihes egiten Asiako Erdialdeko estatuetara (Tadjikistan, Uzbekistan eta Turkmenistan). Beste modu batera esanda, talibanek boterea atxikitzen badute Afganistanen arazoak ez dira Asiako Erdialdeko estatuetara isurtzen.

Ezin da Errusia Afganistanetik oso gertu dagoela, orduan Indian kezkak sortuko lituzke eta horrekin Errusiak segurtasun lankidetza hobetu du. Indiak talibanak Pakistango ordezkari gisa ikusten ditu.

Turkiak talibanekin harremanetan jartzeko interesa ere erakutsi du. Recep Erdoğan presidenteak Turkia mundu islamiarraren erdigunea izatea aurreikusten du Otomandar Inperioaren gailurrean bezala. Kalifatoaren egoitza zen. Turkiaren ikuspegi honek Erdoğan presidentea Sirian, Libian eta Azerbaijanen militarki esku hartzen ikusi du. Turkiak, NATOko kide den aldetik, Afganistanen tropa kontingente txiki bat mantendu du azken 20 urteetan, borrokarik gabeko roletan.

Turkiak interesa du Kabuleko Hamid Karzai nazioarteko aireportuaren segurtasuna kontrolatzeko. Talibanek beraiek egin nahi dute. Hala ere, Turkiari Kabul aireportuko laguntza logistikoaren ardura hartzeko aukera eskaini diote. Artikulu hau idazterakoan, negoziazioak blokeoan zeuden. Turkiak talibanen aurrean harrituta utzi du nazioarteko komunitateak nahiago duela aireportuko segurtasuna konfiantza zuten herrialde batek kontrolatuko balu.

Erdoğanek ere ez du Afganistango errefuxiaturik Turkiara etortzen ikusi nahi. Turkian aterpetxea bilatu ez dezaten, Erdoğan Turkia-Iran mugan harresi bat eraikitzen aritu da.

Turkiak ere talibanekin harremanetan jartzeko interesa du, Erdoğanek espero baitu horrek lagunduko duela Turkiako eraikuntza industriak eraikuntza proiektu batzuk irabazten. Erdoğanek uste du KatarTalibanen laguntzaile izandakoak, dirua eman dezake horrelako proiektuetarako.

AEBei ez litzaieke axola Turkia talibanekin aritzea. Turkiak zeregin garrantzitsua izan dezake etorkizunean AEBen eta talibanen arteko kanalen arteko negoziazioetan.

Zein eraginkorrak izan daitezke zigorrak?

Desgastuz lan egiten dute. Oso poliki. Erreka bateko urak isurtzen eta harria leuntzen duen bezalaxe. Eta agian ez dute emaitza ukigarririk eman nahi den denboran.

Herrialde bati jarritako edozein zigorren ahultasunetako bat da alderdiak ezartzen dituzten zigorrek suposatzen dutela xede duten herrialdeko agintariek beren herritarren ongizatea zaintzen dutela.

Nolanahi ere, arreta handiz zuzenduta, zigorrek zailtasun ugari eragiten dizkiete helburuko herrialdeko herritar arruntei. Gelditze ekonomikoak edo oso erritmo geldoan hazten denak pertsona arruntek beren karrera potentzial osoa lortzeko aukerak murrizten dituzte. Osasunerako aukerarik onenak sarbidea murrizten du azken aurrerapen mediko eta kirurgikoei dagokienez.

Agintari autoritarioei boterea mantentzea eta beren burua aberastea baino ez zaie interesatzen. Adibidez, Ipar Korea hamarkadak daramatza zigorren pean. Ipar Koreako janari eskasia eta gero eta bizi baldintza gogorragoak entzuten ditugu maiz, baina horrek ez ditu geldiarazi Ipar Koreako ondoko presidenteak arma nuklearrak eta kontinentearteko misil balistikoak garatu eta biltzea Ipar Korea arruntaren bizi baldintzak hobetuko dituzten ekimenetan funtsak gastatu ordez. Korearrak. Zigorrek ez dute Ipar Korea negoziazio mahaira zentzuzko proposamen batekin etortzera behartu. Horregatik, zigorrek ez zuten emaitzarik eman Saddam Husseinen Irakeko erregimenaren aurka. Gauza bera gertatzen da Iran, Errusia, Venezuela, Siria eta beste herrialde batzuekin.

Agintari autoritarioek badakite segurtasun aparatu errepresiboak onartzen dituzten bitartean agintean jarraitzen dutela. Adibidez, aiatola irandarrek badakite Guardia Iraultzaile Islamiarraren (Pasdârân-e Enqâlâb-e Eslâmi) interesak zaintzen dituzten bitartean agintean jarraituko dutela. Guardia Iraultzaileek iraganean erregimenaren aurkako herri matxinada guztiak modu gogorrean zapuztu dituzte eta presidentetzarako hauteskunde guztietan trinko zabala ziurtatu dute.

Gainera, errazagoa da herrialde batzuetan zigorrak ezartzen ari direla ziurtatzea beste batzuetan baino. Adibidez, Iranek petrolioa esportatzen du batez ere, beraz, errazagoa da petrolioaren merkataritza kontrolatzea. Errusiak zigorren ondorioak neurri handi batean neutralizatu ahal izan ditu.

Talibanei zigorrak ezartzeak ere bi gauza suposatzen ditu: (a) nazioarteko errekonozimendua lortu ondoren; eta (b) ezin dute bizirik iraun Mendebaldeko laguntzarik gabe.

Taliban 1.0 lau urtez bizirik iraun zuen nazioarteko aitortzarik gabe. Arestian esan bezala, Kabulek 2020-21erako emandako laguntza osoa 8.5 mila milioi dolar ingurukoa izan zen.

Beharbada, laguntzaren erdia desegiten ari ziren. Izan gaitezen kontserbadoreagoak eta suposa dezagun laguntzaren aurrekontuaren% 25 gaizki aprobetxatzen ari zirela. Gero, 6.3 mila milioi dolarreko zifra lortuko dugu. Mendebaldeari zailtasunak leporatuta, talibanek diru pixka bat aurreztu dezakete gobernuko langileen soldatak murriztuz. Ez dute langile eta soldadu mamuen soldata ordaindu beharrik. Gobernuaren aurrekontuaren zati handi bat segurtasuna eskaintzera bideratzen zen. Ez da horrela izango matxinatuak boterean daudelako orain. Talibanek ere gabezia horren zati bat osa dezakete zergak modu eraginkorragoan bilduz. Gainerako gabezia ia onuradun zaharrek eta berriek emandako laguntzek osatuko dute, adibidez, petrolio ugari duten Saudi Arabia eta Qatar, Txina eta Errusia.

Arestian aipatu zen talibanek beren akordioa uko egin ziotela eta ez zutela AEBetako, NATOko eta Australiako misioetarako hainbat gaitasunetan lan egin zuten afganiarrei herrialdetik irteteko baimenik ematen. Halaber, aipatu zen talibanak etxez etxe miatzen ari zirela pertsona horiek aurkitzeko. Garapen horiek guztiek presioa eragingo diete AEBei eta haien aliatuei ahalik eta azkarren pertsona horiek kanpora ateratzeko. Mendebaldeko herrialdeek oraindik pertsona horiek kanpora nahi badituzte, seguruenik erreskate handia ordaintzera behartuta egongo lirateke (New Yorkeko Erreserba Federalean gordailututako fondo batzuk askatzeko moduan egon liteke).

Hala ere, gaizki legoke zigorrak guztiz eraginkorrak izango liratekeela ondorioztatzea. Talibanak hasiera batean Txinara joango lirateke, Txina prest dagoelako horiek aitortzeko eta garapenerako fondo batzuk ere eskaintzen dizkietelako. Baina ez dira ergelak. Laster asmatuko zuten Mendebaldearekin harreman hobeak bilatzea haien interesean egongo zela, negoziazio posizioa Txinaren, Pakistanen eta abarren aurrean hobetzeko.

Adibidez, AEBek opioaren ekoizpena legez kanpo uztearen truke funts batzuk askatzea ere eskain dezakete. Errusiak eta Txinak bezalaxe, AEBen interesean ere muturreko islamistak, babestuta badaude, Afganistanen mugatuta mantentzen dira eta haien mugimenduak eta jarduerak (adibidez, beste herrialde batzuetako gazteria erradikalizatzen saiatzea) ondo kontrolatzen dira. Izoztutako aktibo batzuk askatzea helburu horretarako negoziazio tresna gisa erabil liteke.

********

Vidya S. Sharma-k herrialdeko arriskuei eta teknologian oinarritutako joint ventures-i aholkatzen die bezeroei. Hainbat artikulu lagundu ditu egunkari entzutetsuetarako: Canberra Times, The Sydney Morning Herald, Aroa (Melbourne), Australian Finantza Azterketa, Ekonomi Times (India), Negozio Araua (India), EU Reporter (Brusela), Ekialdeko Asiako Foroa (Canberra), Negozio linea (Chennai, India), Hindustan Times (India), The Financial Express (India), Eguneko deitzailearen (AEB. Honekin harremanetan jar daiteke: [posta elektroniko bidez babestua].

Partekatu artikulu hau: